One Surgeon. One Patient.
 

Informazioni per gli operatori del settore medico

BoneMaster™


BoneMaster è una tecnologia di rivestimento superficiale, biomimetica all’avanguardia, con tutti i vantaggi biologici dell'idrossiapatite. Ha una nanostruttura aghiforme ottimale che riproduce accuratamente i cristalliti di apatite dell’osso1. Grazie a questa combinazione di caratteristiche biomimetiche e ridotto spessore del rivestimento superficiale, BoneMaster offre un numero insuperabile di vantaggi clinici:

Migliore stabilità dell’impianto
Grazie al suo eccezionale spessore di soli 5 μm, BoneMaster™ conserva la macrostruttura del rivestimento, clinicamente testato, PPS garantendo una migliore stabilità dell’impianto stesso2,5,6,7.

Ridotta crescita di tessuto fibroso
BoneMaster accelera l'integrazione ossea, riducendo di conseguenza la crescita di tessuto fibroso, e garantendo la stabilità secondaria dell’impianto2,3.

Maggiore densità ossea
E’ stato clinicamente dimostrato che il rivestimento BoneMaster incrementa la densità ossea se paragonato a identici impianti con tradizionale rivestimento in idrossiapatite (HA) 3,4,8.
 


Letteratura
1 Rößler S., Sewing A., Stölzel M., Born R., Scharnweber S., Dard M., Worch H. (2002) Electrochemically assisted deposition of thin calcium phosphate coatings at near-physiological pH and temperature, J Biomet Mater Res 64A: 655–663
2 Schmidmaier G., Wildemann B., Schwabe P., Stange R., Hoffmann J., Südkamp N.P., Haas N.P., Raschke M. (2002) A new electrochemically graded hydroxyapatite coating for osteosynthetic implants promotes implant osteointegration in a rat model. J Biomet Mater Res 63: 168–172
3 Schliephake H, Scharnweber D, Roesseler S, Dard M, Sewing A, Aref A (2006) Biomimetic calcium phosphate composite coating of dental implants, Int J Oral Maxillofacial Implants, 21 (5): 738-46
4 Schliephake H, Scharnweber D, Dard M, Rößler S.,Sewing A and Huttmann C (2003) Biological performance of biomimetic calcium phosphate coating of titanium implants in the mandible: A pilot study in dogs, J Biomed Mat Res 64A: 225-234
5 Mont M. A., Hungarford D. S. (1997) Proximally Coated Ingrowth Prosthesis. A Review. Clin Orthop 344: 139-149
6 Emerson RH, Sanders SB, Head WC, Higgins L (1999) Effect of circumferential plasma-spray porous coating on the rate of femoral osteolysis after total hip arthroplasty.  JBJS 81: 1291-1298
7 Bourne R.B., Rorabeck CH, Burkart BC, Kirk P (1994) Ingrowth surfaces: Plasma spray coating to titanium alloy hip replacements.  Clin Orthop Relat Res 298:37-46
8 Bøe B, Heier T, Snorrason F, Nordsletten L. (2006) Change in bone density and implantation AV Taperloc cementless hip prosthetic with two different hydroxyapatite coatings. A prospective randomized trial. Nordic Orthopaedic Federation 53rd Congress, Oslo, Norway.